Kishida erwarb beträchtliche politische Stärke, indem er a ritt Woge der Emotionen und Gelübde der Widerstandsfähigkeit Wähler nach dem Attentat, aber er verlor auch die stärkste Kraft seiner Partei – Abe.
„Kishida sieht sich jetzt einer zunehmend düsteren politischen Situation gegenüber“, sagte die liberal gesinnte Zeitung Asahi in einem Leitartikel. „Der Tod von Abe, der den größten Flügel der LDP anführte, wird sicherlich das Kräfteverhältnis in der Partei verändern.“
Kishida formulierte seine unmittelbaren Prioritäten nach der Wahl: „Die Einheit der Partei ist wichtiger als alles andere.
Aber er muss auch schnell Fortschritte machen angesichts wachsender Sorgen über steigende Preise und eine stagnierende Wirtschaft, während er versucht herauszufinden, wie er Japans Verteidigung gegen das aggressive China, Russland und Nordkorea stärken kann.
Und dann ist da noch Abes polarisierende nationalistische Agenda, von der vieles noch unvollendet bleibt, einschließlich seiner Versuche, den Patriotismus in den Schulen zu stärken, Entschuldigungen aus den 1990er Jahren über die japanische Kriegsaggression und Japans umstrittenen und umstrittenen Plan, Japans Kriegsverzicht zu revidieren, zu widerrufen. Verfassung, um der Armee mehr Macht zu geben.
Wie Kishida mit Abes immer noch beachtlicher politischer Präsenz umgeht, könnte seinen Erfolg als Führer bestimmen.
Im Herzen von Abes anhaltendem Einfluss – 2020 verließ er den Spitzenjob – ist ein Paradoxon.
Er hat viele Menschen in Japan sowie Kriegsopfer in China und Korea mit seiner aggressiven Außen- und Sicherheitspolitik sowie seiner ultrakonservativen – manchmal revisionistischen – Haltung zu sogenannten historischen Fragen im Zusammenhang mit Kriegshandlungen in Japan verärgert .
Abe drängte Verträge und Gerichtsurteile nach dem Zweiten Weltkrieg zurück, die japanische Kriegsverbrecher vor Gericht stellten, und war eine treibende Kraft bei den Bemühungen, militärische Gräueltaten zu beschönigen und Kriegsentschuldigungen zu beenden.
Die japanische Wählerschaft trug ihn jedoch in sechs Wahlen an die Macht. Und seine Arbeit zur Stärkung des Bündnisses mit den Vereinigten Staaten und zur Vereinigung gleichgesinnter Demokratien als Gegengewicht zu Chinas Durchsetzungsvermögen hat ihn bei amerikanischen und europäischen Eliten beliebt gemacht.
Seine lange Machtergreifung, selbst inmitten der Kritik an seinen extremeren Ansichten, lässt sich durch den Wunsch der Wähler nach Stabilität und besserer Wirtschaft, Abes Würgegriff auf den konservativen Flügel seiner Partei und das Unglück der Opposition erklären.
Seine erste Amtszeit als Premierminister, die 2006 begann, endete nach einem Jahr mit einem Scheitern, teilweise aufgrund einer Gegenreaktion seiner nationalistischen politischen Ziele.
Nach drei Jahren Oppositionsherrschaft, einem seltenen Bruch in Jahrzehnten der LDP-Dominanz, kehrte Abe 2012 mit einem Erdrutschsieg an die Macht zurück.
„Nachdem sein erster Einsatz gescheitert war, lernte er, dass seine nationalistische Agenda des Aufbaus einer ‚schönen Nation‘ nur vorankommen kann, wenn er eine andere Agenda hat, um sie auszugleichen, wie die beiden Räder eines Karrens“, sagte Koichi Nakano, ein Wissenschaftsprofessor bei Sophia Universität. Internationale Politik.
Während er seine nationalistische Politik fortsetzte, sagte Nakano, begann Abe auch, sich für die wirtschaftliche Wiederbelebung und Kompromisse in Fragen wie der Förderung des Aufstiegs von Frauen und der Aufnahme von ungelernten ausländischen Arbeitskräften einzusetzen, um eine schwindende Belegschaft anzukurbeln – Schritte, die ihm den Ruf einbrachten ein Realist. .
Während seiner zweiten Amtszeit verstand er, dass „er sein Narrativ und seine Wirtschaftspolitik verbessern musste. Er hat einen großen Teil der Öffentlichkeit davon überzeugt, dass ‚Abenomics‘ ein notwendiger Reformweg ist“, sagte Leif-Eric Easley, Professor für internationale Studien an der Ewha Womans University in Seoul. Abe „übte auch institutionelle Disziplin gegenüber der Regierungsbürokratie und seiner politischen Partei in einer Weise aus, die noch kein Oppositionsführer erreichen konnte“.
Abe war der Enkel des rechten Ex-Premierministers Nobusuke Kishi, was ihm half, Unterstützung von rechten Gruppen zu gewinnen. Experten sagen, dass es auch von jungen Menschen bevorzugt wird, von denen viele aufgrund ihres tiefen Interesses an einer stabilen Wirtschaft konservativer sind als ihre Kollegen in anderen Teilen der Welt, damit sie Arbeit in großen Unternehmen finden können.
„Es scheint, dass die Wähler die von Abe versprochene Stabilität der unorganisierten Führung vorzogen, die die (Oppositionspartei) während seiner dreijährigen Amtszeit bot“, sagte Jeffrey Hall, Professor an der Kanda University of International Studies, der sich auf japanische Politik und Nationalismus spezialisiert hat. „Für internationale Beobachter ist Abes Unterstützung des historischen Revisionismus wichtiger als für einheimische Wähler.“
Während Abes Eifer, Japans Militärmacht aufzubauen, größer war als die meisten japanischen Bürger, so Easley, „hatte er Recht, dass Tokio sich an ein schwieriges Sicherheitsumfeld anpassen musste, das China, Russland und Nordkorea umfasst“.
Kishida genießt nach den Wahlen am Sonntag eine Art politisches Amt und wird wahrscheinlich bis zu den Wahlen im Jahr 2025 im Amt sein. Er sagte, er wolle nach Wegen suchen, um in Abes Kampagne für die Überprüfung der Verfassung weitere Fortschritte zu erzielen, aber es gibt jetzt keine Details darüber, was, genau, das heißt oder wie er es versuchen wird.
Laut Ryosuke Nishida, einem Soziologieprofessor am Tokyo Institute of Technology, ist die Änderung der Verfassung eine hochrangige Parteiplattform, die Kishida nicht riskieren möchte, sodass er die Bemühungen verschieben kann, bis er einen Kompromiss mit der Rechten finden kann Parteimitglieder über den besten Weg, um fortzufahren.
„Abe war eine der stärksten Stimmen für eine Verfassungsrevision und eine proaktivere Sicherheitspolitik. Jetzt, da er weg ist, werden andere versuchen, seinen Platz einzunehmen, aber es wird schwierig“, sagte Hall.