Befürworter gemischt über den Fokus auf die psychische Gesundheit des Waffengesetzes | menschliches Interesse

Startseite » Befürworter gemischt über den Fokus auf die psychische Gesundheit des Waffengesetzes | menschliches Interesse
Befürworter gemischt über den Fokus auf die psychische Gesundheit des Waffengesetzes |  menschliches Interesse

Nach den jüngsten Massakern in einem Supermarkt im Bundesstaat New York und einer Grundschule in Texas befürchteten Befürworter, dass diejenigen, bei denen psychische Erkrankungen diagnostiziert wurden, zu Sündenböcken in der umstrittenen Debatte über Waffenkontrolle werden würden.

Jetzt, da der Kongress den überparteilichen Safer Communities Act verabschiedet hat, begrüßen die Akteure vor Ort den Fokus der Maßnahme auf Programme für psychische Gesundheit und deren Finanzierung. Aber ihre Sorgen sind noch nicht ganz verflogen.

Am Tag nach der Schießerei vom 24. Mai, bei der 19 Kinder und zwei Lehrer an einer Grundschule in Uvalde, Texas, getötet wurden, veröffentlichte die National Alliance on Mental Illness (NAMI) eine Erklärung, in der sie vor der Verbindung von Waffengewalt und psychischen Erkrankungen warnte.

„Psychische Erkrankungen sind nicht das Problem“, heißt es in der Erklärung. „Das Hervorheben psychischer Erkrankungen bringt uns als Nation der Lösung des Problems nicht näher und führt zu Diskriminierung und Stigmatisierung von Menschen mit psychischen Erkrankungen. …“

Einen Monat später unterzeichnete Präsident Joe Biden den überparteilichen Safer Communities Act und sagte: „So Gott will, wird dies viele Leben retten.

Waffenkontrollgruppen haben die Bestimmungen des Gesetzes begrüßt, darunter: ein Verbot des Kaufs von Strohwaffen; erweiterte Zuverlässigkeitsüberprüfungen für Waffenkäufer unter 21 Jahren, einschließlich einer Überprüfung der Aufzeichnungen von Minderjährigen; und die Finanzierung von Staaten zur Umsetzung von „Red Flag“-Gesetzen, um zu verhindern, dass Personen, die als gefährlich für sich selbst und andere gelten, Schusswaffen in die Hände bekommen.

Ein großer Teil des Gesetzentwurfs betrifft jedoch die psychische Gesundheit.

Es gibt Mittel für Schulungen zur psychischen und verhaltensbezogenen Gesundheitsfürsorge für Kinderärzte, schulbasierte psychiatrische Dienste, kommunale Zentren für psychische Gesundheit, Schulungen zur Sensibilisierung für psychische Gesundheit und die National Suicide Prevention Lifeline.

Susan Stearns, Geschäftsführerin des New Hampshire-Kapitels von NAMI, sagte, sie begrüße die neue Finanzierung und den Fokus auf psychische Gesundheit. „Insgesamt ist es ermutigend“, sagte sie. „Ich würde mir mehr parteiübergreifende Maßnahmen wünschen, um diese Probleme anzugehen, die das tägliche Leben so vieler Menschen betreffen.“

Die neuen Blockzuschüsse, die als Ergebnis des neuen Gesetzes nach New Hampshire kommen, werden dringend benötigt, sagte Stearns. „Wir wissen, dass wir vor einer psychischen Gesundheitskrise stehen, insbesondere wenn es um die psychische Gesundheit von Kindern geht“, sagte sie. „Wir brauchen mehr Investitionen auf allen Ebenen in psychiatrische Dienste.“

Sie räumte jedoch ein, dass die Konzentration auf Programme zur psychischen Gesundheit in dem, was als Waffensicherheitsgesetz beworben wurde, riskierte, das zu tun, wovor NAMI gewarnt hatte. „Wir müssen immer vermeiden, Waffengewalt mit psychischen Erkrankungen zu verwechseln“, sagte sie.

Psychische Erkrankungen seien kein guter Indikator für Gewalt, sagte Stearns.

„Es besteht kein Zweifel, dass es Menschen gibt, die aufgrund ihrer psychischen Erkrankung gewalttätig werden können“, sagte sie. „Es ist nicht exklusiv.“

„Statistisch gesehen ist es wahrscheinlicher, dass Sie missbraucht werden, wenn Sie eine psychische Krankheit oder eine andere Behinderung haben.“

Stearns sagte, sie freue sich über die Finanzierung der Staaten zur Umsetzung von „Extremrisikoschutzanordnungen“, die als „Red Flag Laws“ bekannt sind. Aber sie sagte, es müsse einen Mechanismus geben, damit die Leute ihre Waffen zurückbekommen, sobald es ihnen besser geht.

„Die Leute erholen sich. Sie werden behandelt und erholen sich“, sagte sie. „Es sollte eine Gelegenheit geben zu sagen: ‚Mir geht es jetzt viel besser. Ich will nur mit meinem Onkel auf die Jagd gehen.‘“

Für Stearns geht es darum, Suizid zu verhindern. „Wir wissen, dass die Verhinderung des Zugangs zu tödlichen Mitteln ein wirklich entscheidender Teil der Suizidprävention ist“, sagte sie.

Eine Chance aufs Leben

Samantha Captain, Beraterin für psychische Gesundheit bei Manchester Peer Support, sagte, sie freue sich über die neue Bundesinvestition in die psychische Gesundheitsversorgung. Sie hofft, dass ein Teil der Mittel verwendet werden kann, um mehr Peer-Support-Programme zu schaffen, insbesondere für Kinder.

Aber der Kapitän sagte, das neue Bundesgesetz gehe nicht auf das eigentliche Problem ein. Sie sagt unverblümt, was ihrer Meinung nach passieren muss: „Werft die Waffen ab.“

„Niemand ist immun gegen psychische Probleme“, sagte sie. „Meiner Meinung nach sind wir alle nur noch einen sehr schlechten Tag davon entfernt, psychische Probleme zu haben.“






Samantha Captain nutzt ihre eigene gelebte Erfahrung, um anderen als Peer-Support-Mitarbeiterin für psychische Gesundheit zu helfen.




Sie geht mit gutem Beispiel voran. „Ich bin schlau, artikuliert, fähig, stark, belastbar und beschäftige mich immer noch mit diesen psychischen Problemen bis zu dem Punkt, an dem ich meine Hand nicht mehr an einer Waffe haben möchte“, sagte sie. „Nicht, weil ich Angst habe, jemand anderen zu verletzen, sondern weil ich Angst habe, mich am falschen Tag unter den falschen Umständen zu verletzen.“

„Ich bin jemand, der schon einmal versucht hat, sich umzubringen und daran gescheitert ist, und ich bin so glücklich, noch am Leben zu sein“, sagte sie. „Wenn ich eine Waffe gehabt hätte, hätte ich sie vielleicht nicht gehabt.“

Kapitän hatte eine traumatische Kindheit. „Mein Vater war sehr missbräuchlich und meine Mutter war sehr liebevoll“, sagte sie.

Als sie 10 war, schrieb sie in der Schule einen Abschiedsbrief. Ihre Mutter war Lehrerin und vermittelte ihr den Kontakt zu einer Beraterin, die ihr „Sorgensteine“ gab, um ihr zu helfen, die Hauptlast ihrer Sorgen zu tragen.

Captain ging auf die Kunstschule, musste sie aber abbrechen, als sie anfing, „lähmende“ Panikattacken zu bekommen. „Ich fand mich weinend, zitternd, verängstigt, versteckt unter meinem Schreibtisch in meinem Schlafsaal“, sagte sie. „Ich hätte Flashbacks, schreckliche Albträume.“

Im Laufe der Jahre gab es andere Probleme: eine missbräuchliche Ehe, der Tod seiner Mutter und dann der Schwester seiner Mutter, beide an Krebs. Das Trauma, so der Kapitän, „zieht sich wie ein roter Faden durch mein ganzes Leben“.

An ihrem Tiefpunkt nahm sie eine Überdosis Tabletten – und bereute es sofort. „Ich steckte meine Finger in meinen Hals und übergab mich und rief meinen Therapeuten um Hilfe“, sagte sie.

Eine Waffe hätte ihr diesen Moment des Bedauerns verwehrt, sagte sie.

Der Kapitän landete zur psychiatrischen Behandlung im Krankenhaus. Die Dinge haben sich verbessert.

Sie lernte den Mann kennen, den sie heiraten wollte, und bekam einen Job in einem kommunalen Zentrum für psychische Gesundheit. Sie arbeitet jetzt in einem Heim-Peer-Support-Programm in Manchester, On the Road to Wellness.

„Die Möglichkeit, eine sinnvolle Arbeit zu finden, hat für mich einen großen Unterschied gemacht“, sagte sie. „All dieser Schmerz, all die Dinge, die ich durchgemacht habe, sie fingen an, einen Sinn in dieser Peer-Support-Arbeit zu haben, und ich konnte mich wirklich mit anderen Menschen verbinden, die Dinge verstanden und durchgemacht hatten. Ähnliches“, sie sagte.

„Zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich eine Gemeinschaft von Menschen, die mich so verstanden, wie ich in meinem ganzen Leben nicht verstanden worden war.

Rechte und Verantwortungen

Bei „Jane“ wurde vor fünf Jahren eine posttraumatische Belastungsstörung diagnostiziert, die das Ergebnis mehrerer Traumata war, die sie während ihrer Karriere in der Strafverfolgung erlitten hatte. Heute arbeitet sie im Bereich der psychischen Gesundheit. Sie wollte nicht, dass ihr richtiger Name verwendet wird, weil sie dort arbeitet.

Jane besitzt eine Waffe. Sie wurde auch Opfer von Waffengewalt.

„Als ich jung war, wurde ich mit einer Waffe als Geisel gehalten … von jemandem, der den Ort ausraubte, an dem ich arbeitete“, sagte sie.

Für sie sind das Problem nicht Geisteskrankheiten oder gar Waffen.

Eine Waffe ist nur eine Erweiterung der Person, die sie hält, sagte Jane. „Das Problem liegt also nicht in der Waffe; Es geht um Gewalt und was tun wir dagegen“, sagte sie.

Die Diskussion und Lösungen sollten sich auf die Sicherheit konzentrieren, sagte sie.

„Wenn es jemandem nicht gut geht, sollte er keine Waffe haben“, sagte sie. „Bis sie sich wieder als okay erwiesen haben.“

Jane sagte, sie würde es begrüßen, wenn die Mittel des Safer Communities Act verwendet würden, um die Gehälter und Schulungen für diejenigen zu erhöhen, die bereits hier in New Hampshire arbeiten, vom medizinischen Personal bis zu den Ersthelfern.

„Ich liebe diesen Staat, und ich denke, der Staat tut alles, um sich um die Menschen zu kümmern“, sagte sie. „Wir haben viele wunderbare Systeme im Einsatz, aber die Mitarbeiter sind erschöpft und fallen wie die Fliegen um.

„Da muss das Geld hin.“

Jahrelang litt Jane an Depressionen, Schlaflosigkeit und Angstzuständen und wurde lange Zeit falsch diagnostiziert. Es wurde überwältigend.

Eines Nachts sagte sie: „Ich erinnere mich, dass ich zu Hause und weit weg ein Polizeiauto hörte und buchstäblich in meinen Schrank auf dem Boden ging und die Tür schloss.“ Sie rief ein Familienmitglied um Hilfe und sagte: „Ich wusste, dass es nicht real war, aber ich spürte die Angst körperlich.“

„Ich wusste, dass mein Gehirn nicht richtig war, und ich gab es bereitwillig zu.“

Nachdem sie sich einer Therapie für PTBS namens Eye Movement Densensitization and Reprocessing unterzogen hatte, verbesserte sie sich.

Seiner Ansicht nach können alle neuen Beschränkungen des Waffenbesitzes, wie zum Beispiel Warnflaggengesetze, nicht einfach auf der Diagnose einer psychischen Erkrankung beruhen.

„Es geht darum, ob es jemandem gut geht“, sagte sie. „Und wenn es einem nicht gut geht, muss die Gesellschaft eingreifen.“

Als sie wegen ihrer Krankheit ins Krankenhaus eingeliefert wurde, gab sie freiwillig ihre Waffen ab. „Ich habe diese Wahl getroffen“, sagte Jane.

Sie verstehe beide Seiten der Waffenrechtsdebatte, sagte Jane. Es unterstützt Hintergrundüberprüfungen und Wartezeiten für Waffenkäufe.

„Und ja, ich denke, es sollte Schutzmaßnahmen bei psychischen Erkrankungen geben“, sagte sie. „Ich denke, wenn Menschen in einem akuten Zustand sind, sollten sie keine Waffe haben.“

Es zieht auch die Grenze zu Angriffswaffen. „Eine Angriffswaffe ist darauf ausgelegt, viele Menschen schnell zu töten, und das ist ein bisschen mehr, als Sie brauchen, um Ihr Zuhause gegen einen Eindringling zu verteidigen“, sagte Jane. „Wir haben jetzt Kameras, wir haben Alarmsysteme, wir haben Pfefferspray, wir haben Handfeuerwaffen.

„Sie haben das Recht, Waffen zu tragen, um sich selbst, Ihre Familie und Ihre Gemeinschaft zu schützen, aber ein Sturmgewehr hat etwas anderes“, sagte sie.

Die Verfassung gibt den Amerikanern sowohl Pflichten als auch Rechte, sagte Jane. „Wir leben in einem Land, in dem wir Sicherheit, Geborgenheit und Freiheit wollen“, sagte sie. „Nun, es ist ein Geben und Nehmen.“

„Ich denke, der Besitz einer Waffe ist eine Verantwortung“, sagte sie.

Die Kapitänin sagte, sie glaube nicht, dass Waffengewalt ein Problem der psychischen Gesundheit sei.

„Vielleicht spielen psychische Faktoren eine Rolle, aber für mich geht es mehr um die Umstände“, sagte sie. „Was braucht es, um Menschen wütend zu machen? Was braucht es, damit Menschen so viel Hass in ihren Herzen ansammeln, dass sie hineinspazieren und 10-Jährige erschießen würden?

„Die Gesellschaft muss eingreifen und entscheiden, was am wichtigsten ist, und das sollten unsere Kinder sein“, sagte sie. „Es sollte die Schwächsten unter uns sein, die wir schützen wollen, nicht Waffen.“