11. Juli (Reuters) – Die Biden-Regierung sagte am Montag, dass Gesundheitsdienstleister Abtreibungsdienste anbieten müssen, wenn das Leben einer Mutter in Gefahr ist, und dass Verfahren, die unter solchen Umständen durchgeführt werden, unabhängig von verschiedenen staatlichen Verboten durch das Bundesgesetz geschützt sind.
Die Richtlinien kommen Tage, nachdem Präsident Joe Biden eine Durchführungsverordnung unterzeichnet hat, die den Zugang zu Diensten zum Schwangerschaftsabbruch erleichtert, nachdem das oberste US-Gericht im vergangenen Monat entschieden hatte, Roe v. Waten. Weiterlesen
Das Gesundheitsministerium sagte am Montag, dass Ärzte diese Behandlung durchführen müssen, wenn sie glauben, dass eine schwangere Patientin an einem medizinischen Notfall im Sinne des Emergency Medical Treatment Act und aktiver Wehen (EMTALA) leidet und ob eine Abtreibung eine „stabilisierende“ Maßnahme ist Behandlung“.
Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an
EMTALA verlangt von medizinischen Einrichtungen, festzustellen, ob eine Person, die eine Behandlung sucht, möglicherweise Wehen hat oder sich in einer gesundheitlichen Notsituation befindet, und schützt auch Anbieter, wenn sie in solchen Situationen gesetzlich vorgeschriebene Abtreibungsdienste anbieten.
Die Abteilung sagte in einer Erklärung, dass Notfallzustände „Eileiterschwangerschaft, Komplikationen eines Schwangerschaftsverlusts oder neu auftretende hypertensive Erkrankungen wie Präeklampsie mit schweren Merkmalen“ umfassen.
Die Richtlinien spiegeln keine neue Politik wider, sondern erinnern Ärzte und Anbieter lediglich an ihre bestehenden Verpflichtungen nach Bundesrecht, sagte das Gesundheitsministerium.
Am Sonntag sagte Biden, er habe seine Regierung gebeten, zu prüfen, ob er befugt sei, einen abtreibungsbedingten Gesundheitsnotstand auszurufen. Weiterlesen
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte am Montag, dass die Ausrufung eines Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht unbedingt Ressourcen freisetzen würde, und verwies auf die Erfahrung hoher Bundesausgaben für die Reaktion der Regierung auf COVID-19 und Affenpocken.
„Es gibt auch keine nennenswerte Menge an rechtlicher Autorität frei“, sagte Jean-Pierre gegenüber Reportern. „Und deshalb haben wir diesen Schritt noch nicht gemacht.“
Trotzdem fügte sie hinzu: „Es ist alles auf dem Tisch.“
Das Weiße Haus wurde von Bidens eigener Partei unter Druck gesetzt, nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Monat zu handeln. Laut einer Reuters-Umfrage ist der Schutz der Abtreibungsrechte ein wichtiges Thema für demokratische Frauen, und mehr als 70 % der Amerikaner glauben, dass das Thema einer Frau und ihrem Arzt überlassen werden sollte. Weiterlesen
In einem separaten Schreiben an die Anbieter sagte HHS-Sekretär Xavier Becerra, dass EMTALA das klinische Urteilsvermögen von Gesundheitsdienstleistern schützt, unabhängig von staatlichen Beschränkungen, in denen sie praktizieren.
Becerra schrieb die berufliche und rechtliche Verpflichtung eines Arztes oder eines anderen qualifizierten medizinischen Personals, „eine stabilisierende medizinische Behandlung bereitzustellen … verhindert direkt widersprüchliche staatliche Gesetze oder Vorschriften, die eine solche Behandlung andernfalls verbieten könnten“.
Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an
Berichterstattung von Mrinalika Roy in Bengaluru und Nandita Bose in Washington; Redaktion von Sriraj Kalluvila und Sam Holmes
Unsere Maßstäbe: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.