Der Arzt aus Indiana hat im Abtreibungsfall nicht gegen HIPAA verstoßen, sagt IU Health

Startseite » Der Arzt aus Indiana hat im Abtreibungsfall nicht gegen HIPAA verstoßen, sagt IU Health

Gesundheitsbeamte der Indiana University veröffentlichten am Freitag eine Erklärung, in der sie sagten, dass einer ihrer Ärzte keine Datenschutzgesetze verletzt habe, als sie IndyStar eine Anekdote über ihre Abtreibung erzählte, eine 10-jährige aus Ohio.

„Als Teil des Engagements von IU Health für die Privatsphäre der Patienten und die Einhaltung von Datenschutzgesetzen initiiert IU Health regelmäßig Überprüfungen, einschließlich zeitnaher Fragen zu Dr. „IU Health führte eine Untersuchung mit der uneingeschränkten Zusammenarbeit von Dr. Bernard und anderen Mitgliedern des IU Health-Teams durch. Die Untersuchung von IU Health ergab, dass Dr. Bernard die Datenschutzgesetze einhielt.“

Anfang dieser Woche stellte Todd Rokita, Generalstaatsanwalt von Indiana, die Frage, ob Bernard, ein Geburtshelfer und Gynäkologe, gegen HIPAA-Gesetze verstoßen habe, ohne Beweise vorzulegen. Das 1996 verabschiedete Health Insurance Portability and Accountability Act zielt darauf ab, die Vertraulichkeit von Patienteninformationen zu schützen, und Verstöße können zu Vergleichen führen.

Bernard teilte den Medien lediglich das Alter des Mädchens und ihren Wohnort mit. Ein am Donnerstag veröffentlichter Schwangerschaftsabbruchbericht, den Bernard gemäß den Gesetzen des Bundesstaates beim Gesundheitsministerium von Indiana eingereicht hatte, bestätigte die Informationen des Arztes.

HIPAA-Compliance-Experten sagen, dass das Gesetz existiert, um die Offenlegung von identifizierbaren Informationen zu verhindern. Die Frage stellt sich dann, was die Schwelle für identifizierbare Informationen ist, sagte John F. Howard, Direktor des HIPAA-Datenschutzprogramms an der Universität von Arizona, und sprach allgemein über das Gesetz und nicht über diesen speziellen Fall.

„Oft besteht der Trick darin, herauszufinden, wann Gesundheitsinformationen noch als identifizierbar gelten“, sagte Howard in einer E-Mail. „Eine gute Faustregel lautet: Wenn die Informationen vernünftigerweise mit einer Person und der vergangenen, gegenwärtigen oder zukünftigen Bereitstellung von Gesundheitsversorgung für diese Person verknüpft werden können, sind sie identifizierbar.“

Obwohl das Gesetz verschiedene potenzielle Identifikatoren auflistet, die entfernt werden müssen, wie Name, Geburtsdatum und Adresse, gibt es eine letzte „Catch-all“-Kategorie, die alle eindeutigen Identifikatoren enthält, fügte er hinzu. Bei dieser Kategorie müssen Anbieter sicherstellen, dass die Informationen nicht vernünftigerweise mit dem Patienten in Verbindung gebracht werden können.

Kontaktieren Sie die IndyStar-Reporterin Shari Rudavsky unter [email protected]. Folge ihr weiter Facebook und weiter Twitter: @srudavsky.

spielen

Reproductive Justice Rally erklärt, warum Abtreibung Gesundheitsfürsorge ist

Reproductive Justice Rally mobilisiert für Abtreibung als Gesundheitsvorsorge.

Indianapolis-Star Kelly Wilkinson