NEW ORLEANS (WVUE) – Die Leiterin des Gesundheitsministeriums von New Orleans, Dr. Und Avegno glaubt, dass der Landtag die Situation verbessern könnte.
Die Ärzte sagten, das Verbot der meisten Abtreibungen habe mehr Auswirkungen als dieses Verfahren. Sie sagten, die Verbote würden andere Gesundheitsfürsorge untergraben und Frauen würden darunter leiden.
„Es gibt viele Ärzte da draußen, die wirklich hart gearbeitet haben, um das nicht zu erreichen“, sagte Avegno. „Und ich muss sagen, wir sind unglaublich entmutigt und frustriert von dem, was wir gesehen haben.“
Die drei Abzugsverbote traten unmittelbar in Kraft, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA am 24. Juni den wegweisenden Fall Roe v. Wade, der Frauen das Bundesrecht auf Abtreibung gewährte.
„Die jetzt geltenden Abzugsverbote machen es noch schwieriger und verwirrender, nicht nur für unsere Patienten, sondern auch für unsere Ärzte, die jetzt strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie irgendetwas tun, während sie versuchen, sich um eine Frau zu kümmern, was als interpretiert wird illegal“, sagte Avégno. „All dies wird zu Verzögerungen in der Versorgung führen, was die Situation für unsere Patienten nur verschlimmern wird.“
Das Gesetz von Louisiana sieht die Möglichkeit einer Gefängnisstrafe für Ärzte vor, die gegen Abtreibungsverbote verstoßen.
„Ob Sie ein OBGYN sind, ob Sie ein Notarzt sind, ob Sie ein Hochrisikospezialist sind, wir sehen ständig Schwangerschaftskomplikationen“, sagte Avegno. „Und wir haben ziemlich bewährte und sichere Methoden, um diejenigen zu handhaben, die es uns ermöglichen, die Gesundheit zu erhalten und das Leben des Patienten an die erste Stelle zu setzen.“
„Was jetzt passiert, ist, dass wir gebeten werden, eine Menge davon zu erraten, und das ist eine schreckliche Position, um einen Arzt einzusetzen.“
In Baton Rouge gab es diese Woche neue Gerichtsakten im Zusammenhang mit einer Klage gegen die Verbote. Die Klage wurde ursprünglich in New Orleans eingereicht, aber ein Richter entschied am vergangenen Freitag, dass sie in der Landeshauptstadt verhandelt werden sollte. Richterin Ethel Julien lehnte es auch ab, eine einstweilige Verfügung zu verlängern, die die Verbote blockiert.
Der Generalstaatsanwalt von Louisiana, Jeff Landry, wurde nach den Bedenken der Ärzte gefragt, als er am Freitag mit Reportern sprach.
„Diese Ärzte können Kläger werden, wenn sie wollen, und sie können nach Baton Rouge gehen, und wir können dies vor Gericht argumentieren“, sagte er.
Am 29. Juni schickte Landry einen Brief an die Louisiana State Medical Society, in dem er meinte, dass die damals geltende einstweilige Verfügung „Betreuer nicht gegen die Verantwortung für kriminelles Verhalten immunisiert – und kann“.
„Wir haben sowohl mit der medizinischen Gesellschaft als auch mit der medizinischen Kommission gesprochen“, sagte Landry gegenüber Reportern. „Wir versuchen, bestimmte Probleme anzusprechen, die Ärzte versuchen müssen, um ihre Bedenken zu klären.“
Avegno sagte, dass die mütterlichen Ergebnisse im Staat bereits suboptimal sind, insbesondere für schwarze Frauen.
„Louisiana ist ein Staat, der in Bezug auf die Müttersterblichkeits- und Morbiditätsraten in einem Land, das im Vergleich zu anderen Industrienationen einen niedrigen Rang einnimmt, durchweg einen niedrigen Rang einnimmt“, sagte sie. „Wir haben also noch kein System, das die Gesundheit von Frauen wirklich unterstützt, insbesondere für unsere schwarzen Frauen, die in der Schwangerschaft noch häufiger schlechte Dinge haben.“
Sie glaubt, dass Abtreibungsgesetze Ärzte dazu bringen werden, sich zu fragen, ob sie in Louisiana praktizieren wollen, wenn sie riskieren, inhaftiert zu werden, weil sie die ihrer Meinung nach beste Entscheidung für die Behandlung ihrer Patienten getroffen haben.
„Jede Verzögerung bei der Behandlung verschlechtert die Ergebnisse“, sagte Avegno. „Was es auch für viele meiner medizinischen Kollegen bewirkt, ist, dass sie fragen: ‚Möchte ich Medizin in einem Staat praktizieren, in dem ich ins Gefängnis gehen könnte, weil ich versucht habe, was zu tun? Mir wurde beigebracht, was ich zu tun habe wissen, um eine gute medizinische Versorgung zu tun? Viele von ihnen werden eine Entscheidung treffen, die sie nicht treffen. Wir haben schon jetzt einen Ärztemangel, vor allem einen (Geburtshelfer-)Mangel, vor allem in den ländlichen Gebieten des Landes. Es betrifft also alle.
In einer eidesstattlichen Erklärung, die am 5. Juli für den Prozess eingereicht wurde, sagte OBGYN Dr.
Ein Teil seiner eidesstattlichen Erklärung lautete: „Walgreens hat in meinem Büro angerufen. Sie fragten, ob das Rezept für eine Abtreibung sei. Und als die Antwort lautete: „Nein, es wird zum Einsetzen eines IUP verschrieben, um es weniger schmerzhaft zu machen“, war Walgreens Antwort, dass sie das Rezept immer noch nicht ausfüllen würden, weil sie nicht sicher sein könnten, dass wir dies nicht verschreiben Abbruch. , und so werden sie das Medikament nicht mehr abgeben. Aus offensichtlichen Gründen beeinträchtigt dies die bestmögliche medizinisch angemessene Versorgung, die ich meinen Patienten zukommen lassen kann, und beeinträchtigt jedes medizinische Urteilsvermögen und meine Patient-Arzt-Beziehung.
Fox 8 hat Walgreens um einen Kommentar gebeten, aber bisher nichts von dem Unternehmen gehört.
Avegno wurde gefragt, ob der Gesetzgeber von Louisiana die umstrittenen Gesetze ändern sollte.
„Absolut“, sagte sie.
Avegno erläuterte, was ihrer Meinung nach der Gesetzgeber ansprechen sollte.
„Zum Beispiel, dass zwei Ärzte eine aussichtslose Schwangerschaft ärztlich bescheinigen müssen. Es ist eine echte Belastung für Frauen, die in der dritten unserer Gemeinden leben, wo sie nicht einmal einen Geburtshelfer haben, geschweige denn zwei Geburtshelfer“, sagte sie. „Die harte Haftstrafe für Ärzte hat eine abschreckende Wirkung auf ihre Berufsfähigkeit und dies könnte beseitigt werden. Und viel von der Unklarheit über häufig verwendete Medikamente zur Behandlung von Fehlgeburten, die unsere Apotheken jetzt nicht abgeben möchten.
In der Zwischenzeit sagt die Biden-Regierung den Krankenhäusern, dass sie Abtreibungsdienste anbieten „müssen“, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Es besagt, dass das Bundesgesetz über Notfallbehandlungsrichtlinien Vorrang vor Landesgesetzen in Gerichtsbarkeiten hat, die das Verfahren jetzt ausnahmslos verbieten.
Das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste zitierte am Montag das Gesetz über medizinische Notfallbehandlung und Arbeit, das medizinische Einrichtungen verpflichtet, festzustellen, ob eine Person, die eine Behandlung sucht, möglicherweise Wehen hat oder sich einer gesundheitlichen Notsituation gegenübersieht – oder einer Situation, die zu einem Notfall werden könnte – und Betreuung zu leisten.
Sehen Sie einen Rechtschreib- oder Grammatikfehler in unserer Geschichte? Klick hier es zu melden. Bitte geben Sie den Titel an.
Urheberrecht 2022 WVUE. Alle Rechte vorbehalten.