Die Stadträte von Boston schlagen vor, eine weitere Krise der öffentlichen Gesundheit auszurufen: die Verkehrssicherheit

Startseite » Die Stadträte von Boston schlagen vor, eine weitere Krise der öffentlichen Gesundheit auszurufen: die Verkehrssicherheit
Die Stadträte von Boston schlagen vor, eine weitere Krise der öffentlichen Gesundheit auszurufen: die Verkehrssicherheit

Einige Stadträte schlagen vor, Bostons gut dokumentierte Verkehrssicherheitsprobleme zu einer Krise oder einem Notfall der öffentlichen Gesundheit zu erklären – was die Macht an die Boston Public Health Commission zurückgeben könnte, die wegen ihrer einseitigen Maßnahmen während der Pandemie unter Beschuss geraten ist.

Der Sprecher des Stadtrats, Ed Flynn, und die Stadträtin Kendra Lara stellten eine unverbindliche Resolution vor, in der sie die Stadt aufforderten, „Verkehrsunfälle zu einer Krise der öffentlichen Gesundheit zu erklären, die dringend Maßnahmen erfordert“, eine Entscheidung, die der Rat per Stimmenabstimmung annahm.

„Wir müssen diese Sicherheitsprobleme für Fußgänger im Auge behalten. Und es ist unsere Aufgabe als Stadträte sicherzustellen, dass wir unseren Kindern, unseren Familien, insbesondere unseren älteren Menschen und Menschen mit Behinderungen die sicherste Nachbarschaft bieten“, sagte Flynn, der sich seit Jahren offen für sicherere Straßen einsetzt.

Lara, die später in der Woche nicht auf eine weitere Bitte um Stellungnahme reagierte, fügte bei der Vorstandssitzung am Mittwoch hinzu, dass „dies ein Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist, der Planung und Maßnahmen erfordert. Finanzinvestitionen müssen korrigiert werden“.

Als Entschließung hat diese Zustimmung, wie viele vom Rat angenommene Artikel, keine praktische Wirkung. Aber wenn die Stadt einen Notfall oder eine Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit ausruft – Stadträte haben jedes dieser Wörter zu verschiedenen Zeiten verwendet, obwohl sie etwas andere Bedeutungen für die Gesundheitskommission haben – würde die Stadt Boston erneut einem Gremium die Macht übertragen, das zuvor unter Beschuss geraten war dieses Jahr für einseitiges Handeln im Rahmen einer Notstandserklärung.

Die Stadträtin Erin Murphy, die Vorsitzende des öffentlichen Gesundheitswesens des Gremiums und Anfang dieses Jahres Kritikerin der fortgesetzten Verwendung der Notfallerklärung für die öffentliche Gesundheit durch den BPHC, um weiterhin Entscheidungen ohne offene Sitzungen zu treffen, sagte, es gebe einige Fragen.

„Die Verkehrssicherheit für Fußgänger und diejenigen, die versuchen, sich in der Stadt fortzubewegen, ist von größter Bedeutung – (als) Vorsitzende für öffentliche Gesundheit würde ich gerne mehr darüber erfahren, was die Kommission für öffentliche Gesundheit hinzufügen würde“, sagte sie.

Als die Verwaltung von Bürgermeisterin Michelle Wu und die Boston Public Health Commission gefragt wurden, ob eine solche Erklärung zur Verkehrssicherheit auf dem Tisch liege und was sie bedeuten würde, sagte die Verwaltung, dass sie die Frage studiere.

„Die zuständigen Teams der Stadt und der Boston Public Health Commission prüfen die Resolution des Rates“, sagte Wus Büro in einer Erklärung. „Wir setzen uns dafür ein, unsere Bewohner zu schützen und die Straßen von Boston sicher zu halten.“

Auf die Frage, was das in der Praxis bedeuten würde, sagte Flynn, er müsse den BPHC formell verpflichten, an der eigentlichen Logistik zu arbeiten.

Vor zwei Jahren, im März 2020, erklärte der BPHC die COVID-19-Pandemie zum öffentlichen Gesundheitsnotstand, eine Entscheidung, die seinem Exekutivdirektor einen weiten Spielraum einräumte, um einseitige Maßnahmen in Bezug auf Maskenregeln, Handelsbeschränkungen und möglicherweise Impfanforderungen zu ergreifen.

Diese Erklärung blieb den ganzen Winter über bestehen, was letztendlich zu der Kritik führte, dass die Kommission eine fragwürdige Durchsetzung des staatlichen Rechts durchführe und bei wichtigen Entscheidungen im Zusammenhang mit der Pandemie nicht transparent oder reaktionsschnell sei.

Die Kommission hob die Anordnung schließlich im vergangenen März auf.

Etwas anders – obwohl die Stadt nicht ganz erklärt hat, wie – ist eine „Krisen“-Erklärung, die der damalige Bürgermeister Marty Walsh im Juni 2020 zu Rassismus, Unterzeichnung und der Executive Order abgegeben hat, die verkündet, dass „Rassismus einen Notfall und eine Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit darstellt in der Stadt Boston.

Die Exekutivverordnung, die einem ähnlichen Antrag von Ratsmitglied Ricardo Arroyo folgte, appellierte auch an das BPHC – sowie an das Ministerium für Gesundheit und Humanressourcen, das in dieser Form nicht mehr existiert, nachdem Wu die Rollen hochrangiger Gesundheitsbeamter neu gemischt hatte. – Arbeiten Sie mit allen anderen städtischen Abteilungen zusammen, um die Rassenpolitik zu verbessern.

Die Anordnung, deren acht Hauptziele im Allgemeinen allgemeine Aussagen wie „Einbindung historisch marginalisierter Gemeinschaften in die Identifizierung von Problemen und Lösungen und die Unterstützung von Reaktionen der Gemeinschaft“ sind, bleibt in Kraft.