Ob sie Bioinformatik, Geschichte oder Astrophysik studieren, ein Ph.D. Empfänger in Frankreich müssen bald am Tag ihrer erfolgreichen Verteidigung ihrer Dissertation einen Integritätseid ablegen, was die erste nationale Initiative dieser Art zu sein scheint. Nur wenige Wissenschaftler, ob in Frankreich oder anderswo, glauben, dass der Eid allein geeignet ist, Fehler zu verhindern. Dennoch sehen einige darin einen symbolischen Schritt in die richtige Richtung, der anderswo zu Veränderungen führen könnte.
„Wir hatten im Vergleich zu einigen anderen Ländern einen langen Weg vor uns“, erklärt Stephanie Ruphy, Direktorin des französischen Amtes für wissenschaftliche Integrität (OFIS), das bei der Ausarbeitung des Eides mitgewirkt hat. Frankreichs Bemühungen, ehrliche und vertrauenswürdige Forschung aktiv zu fördern, haben sich in den letzten Jahren beschleunigt: Einführung einer nationalen Charta im Jahr 2015, die die Verantwortlichkeiten von Forschern definiert, Einrichtung von OFIS im Jahr 2017 und Ausarbeitung von Verfahren in Bezug auf die Integrität der Forschung in Rechtsvorschriften im Jahr 2020. Neu erlassene Regeln, Universitäten beispielsweise erlauben, OFIS um Unterstützung bei der Ernennung eines externen Gremiums zu ersuchen, um angebliche Fälle von Fehlverhalten zu überprüfen.
Der neue Eid soll für Forschende aller Fachrichtungen verpflichtend werden, die ihre Promotion beginnen oder ihre Promotion verlängern. Anmeldung ab Herbst. Ein Entwurf des Eids, der noch nicht fertiggestellt oder veröffentlicht worden war Wissenschaft im Druck, heißt es auszugsweise: „Ich verpflichte mich, im Rahmen meiner Möglichkeiten weiterhin Integrität in meinem Verhältnis zu Wissen, meinen Methoden und meinen Ergebnissen zu wahren.
Sie wird in der von jedem Doktoranden unterzeichneten Satzung erwähnt. Kandidat – sowie von seinem Dissertationsleiter und seiner Institution – zu Beginn seiner Promotion und wird bei der Promotion übernommen. verliehen wird. Er markiert weder den Eintritt in eine bestimmte Berufsgruppe wie der hippokratische Eid für Ärzte noch ist er rechtlich bindend. Aber Forscher könnten sich darauf berufen, um ihren Widerstand gegen fragwürdiges Verhalten zu stärken, sagt Ruphy. Es wird auch den Abschlussfeiern Feierlichkeit verleihen, die in Frankreich oft in unscheinbaren Sälen ohne Roben oder Fanfaren abgehalten werden.
„Es ist eine symbolische Maßnahme, um gemeinsame Werte und das, was einen guten Forscher ausmacht, zu bekräftigen“, erklärt Sylvie Pommier, Präsidentin von France Ph.D., einem nationalen Netzwerk von Doktorandenschulen. Doch Pommier, der an der Konsultation zur Umsetzung des Eids teilgenommen hat, und andere meinen, es sollte früher in die Promotion kommen. Ausbildungsprozess, um die Grundsätze der Integrität vom Beginn einer Forschungskarriere an zu vermitteln.
Hugh Desmond, Wissenschafts- und Ethikphilosoph an der Universität Antwerpen in Belgien, sieht in dem Eid eine gute Möglichkeit, „das Gefühl der Professionalität unter Forschern zu stärken, Standards zu koordinieren und öffentlich zu machen“. Dies könnte „Forscher stärken, die in der Hierarchie niedriger stehen, und erfahrenere Forscher freisetzen“, die sich möglicherweise von bösartigen Karriereanreizen und Forderungen nach Quantität statt Qualität gefangen fühlen, fügt er hinzu.
Boudewijn de Bruin, Ethikprofessor an der Universität Groningen in den Niederlanden, der Eide in Berufen wie der Buchhaltung studiert, ist weniger optimistisch. „Ich bin nicht generell gegen Eide“, aber ihr Inhalt sollte detailliert und spezifisch genug sein, um ethische Entscheidungen wirklich zu unterstützen, sagt er. Der französische Text ist jedoch kurz und allgemein; ein solcher Schwur bringe „nichts“, sagt er.
Josefin Sundin, Ökologin an der schwedischen Universität für Agrarwissenschaften, die einen Fall von Fehlverhalten in der Mikroplastikforschung gemeldet hat, sagt, sie unterstütze den Eid, sei aber auch skeptisch. „Die einzige Möglichkeit, die Integrität der Forschung zu verbessern, besteht darin, Strenge, Transparenz und Reproduzierbarkeit in der Forschung in Bezug auf den Einflussfaktor und die Anzahl der Veröffentlichungen zu fördern und zu belohnen“, sagt sie.
Der Eid allein wird diese tieferen Probleme nicht lösen, stimmt Sundin-Mitarbeiter Dominique Roche, ein Ökologe und Metawissenschaftler an der Universität Neuchâtel in der Schweiz, zu. Aber es sei eine „positive Entwicklung“, fährt er fort. „Ich hoffe, dass andere Länder dem Beispiel Frankreichs folgen werden.“