Das Zwischenstaatliche wissenschaftspolitische Plattform zu Biodiversität und Ökosystemleistungen (IPBES) hat die genehmigt Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger des Bewertungsbericht über die verschiedenen Werte und Inwertsetzung der Natur am 9. Juli 2022 auf seiner neunten Vollversammlung in Bonn, Deutschland.
„Es ist wichtig zu verstehen, wie unterschiedlich Menschen die Natur schätzen und wie diese Werte gemessen werden können“, sagte Ana Maria Hernández Salgar, Präsidentin von IPBES. „Die Vielfalt der Naturwerte wird bei politischen Entscheidungen oft übersehen. Effektive politische Entscheidungen über die Natur müssen durch die breite Palette von Werten und Bewertungsmethoden informiert werden, was die IPBES-Wertebewertung zu einer wichtigen wissenschaftlichen Ressource für Politik und Handeln zugunsten der Natur, der Natur und des menschlichen Wohlergehens macht.
Das Bewertungsbericht kommt zu einer kritischen Zeit für das Leben auf der Erde, die ihren Reichtum rapide verliert. Das Bericht untersucht die Tendenz, der Natur verschiedene – auch finanzielle – Werte zuzuweisen, um den Wert natürlicher Ökosysteme für das menschliche Wohlergehen anzuerkennen.
„Das ‚Unschätzbare‘ hat möglicherweise den höchsten Wert“, sagte Meine van Noordwijk, ein führender CIFOR-ICRAF-Forschungswissenschaftler und einer von 20 Experten aus der ganzen Welt, die als „einberufener Hauptautor“ für das fungierten Auswertung. „Für bestimmte Arten von Entscheidungen und Entscheidungsträgern ist es relevant, finanzielle Einheiten zu verwenden, um zumindest einen Teil des Wertes der Natur für den Menschen darzustellen, aber es besteht immer die Gefahr, dass solche Aussagen falsch interpretiert werden. „
Das Auswertung war eine vierjährige Reise mit vielen Kommentarrunden, Peer-Reviews und politischen Konsultationen. Ausführliche Diskussionen von Regierungsdelegierten aus dem Kurzbericht wird die Relevanz von Schlüsselbotschaften für die Diskussion auf globaler und nationaler Ebene erhöht haben.
Das Wort „Wert“ habe viele Bedeutungen, von Zahlen über Preise bis hin zu nicht verhandelbaren Fundamentaldaten, sagte er. Einen Baum, einen Wald oder eine Agroforstlandschaft zu bewerten bedeutet, mit mehreren Perspektiven zu interagieren. Je mehr Menschen beteiligt sind, desto breiter sind die Werte, auf die es ankommt und die berücksichtigt werden müssen.
Dies ist von großer Bedeutung aufgrund des schnellen und massiven Artenverlusts, der nicht auf eine bestimmte Gruppe von Treibern an ein oder zwei Orten beschränkt ist, sondern global, global und zu wenig wahrgenommen wird.
Verbraucher beispielsweise zahlen derzeit keinen „realen Preis“ für Produkte, die aus der Natur gewonnen werden (dh letztendlich alle Produkte). Verbraucher- und Produzentenentscheidungen, die auf einer engen Reihe von Marktwerten für die Natur basieren, sind der verborgene Treiber der globalen Biodiversitätskrise. Diese Werte ans Licht zu bringen, kann den Menschen helfen, die Kosten der Übernutzung besser zu verstehen, und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Werte, einschließlich weniger greifbarer nichtfinanzieller Werte, geachtet und bewahrt werden.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Art und Weise, wie „Naturschutz“ derzeit formuliert wird, häufig die Werte der Menschen ignoriert, die in einem bestimmten „Schutzgebiet“ leben, was sich normalerweise negativ auf die beabsichtigten Ziele für das Gebiet auswirkt. Diese Menschen müssen anerkannt und respektvoll in Entscheidungsprozesse einbezogen werden.
Van Noordwijk stellte fest, dass auf der Grundlage der Überprüfung der nationalen Biodiversitätsberichte und Aktionspläne, die als Reaktion darauf entwickelt wurden Übereinkommen der Vereinten Nationen über die biologische Vielfaltist klar, dass weniger als 25 % der Regierungen der Welt auf dem richtigen Weg sind, Werte der Natur zu integrieren, die über die von den Märkten anerkannten hinausgehen. Er stellte jedoch auch fest, dass aktuelle Bewertungsstudien die Übernahme dieser Elemente in Entscheidungen in Bezug auf Regierungspolitik und -programme selten erfassen.
Die sechs Kapitel der Bewertungsbericht unterscheiden zwischen „instrumentellen“ Werten – das sind solche, die an den Gütern und Dienstleistungen gemessen werden können, die Natur, Biodiversität oder gut funktionierende Ökosysteme den Menschen bieten – und „relationalen“ Werten: solchen, die für das Leben der Menschen auch immateriell wichtig sein können Wohlbefinden.
Welche Arten von Werten am effektivsten kommuniziert werden, hängt von der Zielgruppe und dem Kontext ab, was bedeutet, dass die Kommunikation genauso wichtig ist wie die tatsächlichen Entscheidungen, die von Regierungen und anderen in Bezug auf die Erhaltung der biologischen Vielfalt getroffen werden.
„Wissenschaftler und andere, die sich für das Thema interessieren, müssen Entscheidungsträgern beim Verständnis helfen, damit sie Strategien und Maßnahmen entwickeln können, die effektiv sind“, sagte er. „Insbesondere die Aufmerksamkeit der Entscheidungsträger darauf zu lenken, dass die Menschen, die am meisten von einem als erhaltenswert erachteten Gebiet abhängen, in vollem Umfang an Entscheidungen darüber beteiligt werden müssen und dass immaterielle Werte – wie die Regulierung des Klimas, die Aufrechterhaltung gesunder Ökosysteme und des Wasserkreislaufs – müssen voll anerkannt werden.
Van Noordwijk wies darauf hin, dass aus der Perspektive von „Wäldern, Bäumen und Agroforstwirtschaft“ die internationale Akzeptanz von Bewertungsbericht kann dazu beitragen, eine duale Strategie zu verfolgen, 1) zu klären, wie Ökosystemstrukturen und -funktionen zu instrumentellen Werten für Menschen auf lokaler, nationaler und globaler Ebene beitragen und daher die wirtschaftlichen Werte, die auf dem Spiel stehen, wenn der aktuelle Trend des Biodiversitätsverlusts andauert und teilweise durch die „Wiederherstellung“ degradierter Landschaften wiederhergestellt werden kann; und 2) mit Stakeholdern in Kontakt treten, um die verschiedenen Beziehungswerte zu schätzen und anzuerkennen, die ihnen wichtig sind.
„Letzteres kann zumindest zu einer effektiveren Kommunikation beitragen“, sagte er, „nicht nur in einer Sprache, die die Menschen verstehen können, sondern auch in einer Sprache, die zu ihren Herzen spricht.“
Auf der ganzen Welt gibt es zahlreiche Beispiele für Konflikte, die reduziert oder vollständig beseitigt werden könnten, wenn diese Punkte besser verstanden würden.
(1 Mal besucht, 1 Besuche heute)
Wir möchten, dass Sie Inhalte von Forests News teilen, die unter einer Creative Commons-Lizenz stehen Namensnennung-Nichtkommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Das bedeutet, dass es Ihnen freisteht, unser Material für nichtkommerzielle Zwecke weiterzuverbreiten. Alles, worum wir Sie bitten, ist, dass Sie Forests News die richtige Quellenangabe und einen Link zu den ursprünglichen Inhalten von Forests News geben, angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden, und Ihre Beiträge unter derselben Creative Commons-Lizenz verbreiten. Sie müssen Forest News benachrichtigen, wenn Sie unsere Materialien erneut veröffentlichen, nachdrucken oder wiederverwenden, indem Sie sich an [email protected] wenden.