24. Juni Oberster Gerichtshof zu verschütten Reh v. Wade löste rasche Änderungen der staatlichen Abtreibungsgesetze aus, die acht Staaten bereits hatten verboten Abtreibung und vier weitere sollen dies im Laufe des Sommers tun.
Abtreibung bleibt legal in Michigan wegen a einstweilige Verfügung gegen den Staat Gesetz von 1931 Kriminalisierung aller Abtreibungen, außer um das Leben der schwangeren Person zu retten. Das Gesetz von 1931 wurde von Roe v. Wade von 1973, wurde aber nie offiziell aufgehoben. Angesichts der Ungewissheit bezüglich des Zugangs zur Abtreibung in Michigan, a Koalition Organisationen haben die geschaffen Fortpflanzungsfreiheit für alle Nerd-Initiative, eine Verfassungsänderung zum Schutz reproduktiver Rechte, die mehr als 800.000 Unterschriften erhielt.
Die vorgeschlagene Entscheidung, Roe v. Wade war anfangs veröffentlicht von Politico im Mai, woraufhin die University of Michigan die Einrichtung einer „Post-Roe-Task Force“ ankündigte, die sich aus Menschen aus einer Vielzahl von Bereichen und Berufen zusammensetzt, darunter Mediziner, Rechtsvertreter, Studenten und Professoren, die in relevanten Forschungsbereichen arbeiten . Die Task Force soll die Auswirkungen eines möglichen Abtreibungsverbots in Michigan mildern.
Dr. Lisa Harris, eine Ärztin bei Michigan Medicine, die Abtreibungsbehandlungen anbietet und Co-Vorsitzende der Task Force, sagte, diese Task Force habe eine Vielzahl von Themen behandelt, die auftauchten, als Roe v. Wade wurde abgesagt.
„Es gibt zwei große Eimer Arbeit, die die Task Force erledigt“, sagte Harris. „Eine davon ist die Arbeit auf dem Campus. Denken Sie also darüber nach, wie Studenten, Dozenten und Mitarbeiter an allen verschiedenen Campussen und Schulen betroffen sein werden. Und der zweite Eimer ist für die klinische Versorgung und Behandlung.
Harris beschrieb die Unterausschüsse der Task Force, die daran arbeiten, einzelne Probleme zu lösen, wie z. B. Abtreibungen, die Michigan Medicine noch anbieten könnte, wenn das Verbot von 1931 oder ein ähnliches Verbot in Kraft treten würde, sowie den Schutz von Titel IX und die Studentenversicherung zu klären .
Nach der offiziellen Absage von Roe v. Wade, Michigan Medicine gab eine öffentliche Empfehlung heraus Aussage Bekräftigung seines Engagements für die Bereitstellung von Abtreibungsversorgung und -ressourcen, solange Abtreibung im Staat legal bleibt.
„UM Health engagiert sich weiterhin für die Bereitstellung einer sicheren und qualitativ hochwertigen reproduktiven Gesundheitsversorgung für Patienten für alle ihre reproduktiven Gesundheitsbedürfnisse“, heißt es in der Erklärung. „Dazu gehört auch die Abtreibung, die in Michigan weiterhin legal ist, da die verschiedenen Strafgesetze des Staates weiterhin in Frage gestellt werden.“
Laut Michigan Medicine, viele der Patienten, bei denen sie Abtreibungen durchführen, erleiden schwere Schwangerschaftskomplikationen oder zugrunde liegende Gesundheitsprobleme. Obwohl sie in einigen Fällen ambulante medizinische Abtreibungen durchführen können, beschreiben sie auch verschiedene lokale Kliniken wie die Geplante Elternschaft Ann Arbor Health Center wer macht das öfter.
Michigan Medicine bietet immer noch Zugang zu Abtreibungsbehandlungen, aber Dr. Dee Fenner, Vorsitzende für Geburtshilfe und Gynäkologie bei Michigan Medicine und Co-Vorsitzende der Task Force, sagte, der Zugang würde sich ändern, wenn ein Verbot verhängt würde.
„Natürlich würden wir uns an das Gesetz halten“, sagte Fenner. „Es hätte erhebliche Auswirkungen auf unsere Fähigkeit, Patienten zu versorgen.“
Unter dem Verbot von 1931 wäre Michigan Medicine immer noch verfügbar, um Abtreibungen bei lebensbedrohlichen Ereignissen durchzuführen. Laut Harris ist es jedoch unklar, ob ein Arzt eine Abtreibung in einer Situation durchführen kann, in der die Bedrohung für das Leben der schwangeren Person ungewiss ist oder sich entwickelt.
„Es ist unklar, ob wir in der frühen Schwangerschaft, wenn keine unmittelbare Bedrohung für das Leben einer Person besteht, Abtreibungsbehandlungen anbieten können, um eine unmittelbare Bedrohung später zu verhindern“, sagte Harris. „Deshalb ist eines unklar: das Timing. Sollten sie in unmittelbarer Gefahr sein oder was, wenn ihr Risiko später eintritt? »
Harris hervorgehoben Eileiterschwangerschaftenein Zustand, bei dem sich das befruchtete Ei außerhalb der Gebärmutter einnistet – meistens im Eileiter. Die Gebärmutter ist das einzige Organ, in dem eine Schwangerschaft ausgetragen werden kann. Behandlung Bei einer Eileiterschwangerschaft handelt es sich um den medizinischen oder chirurgischen Schwangerschaftsabbruch. Unbehandelte Eileiterschwangerschaften können Bruch und lebensbedrohliche Blutungen verursachen.
Laut Harris diagnostizieren Gesundheitsdienstleister Eileiterschwangerschaften jedoch häufig, bevor eine unmittelbare Gefahr besteht, was zu Verwirrung darüber führt, ob eine Behandlung bald nach der Diagnose durchgeführt werden kann oder nicht. Harris sagte, dass Ärzte ihrer Erfahrung nach die Behandlung einer Eileiterschwangerschaft nicht als Abtreibung betrachten, sondern als notwendige medizinische Behandlung.
„Für viele Ärzte ist es sehr klar … dass die Behandlung einer Eileiterschwangerschaft keine Abtreibung ist“, sagte Harris. „Am allerersten Wochenende, nachdem Roe niedergeschlagen wurde, sahen wir hier in Michigan eine Patientin aus dem Ausland mit einer Eileiterschwangerschaft, bei der das fetale Herz aktiv war, weil die Ärzte (in ihrem Zustand) nicht in der Lage waren, sie zu behandeln.“
Harris sagte, dass den Ärzten nur wenige Anleitungen zu den rechtlichen Besonderheiten der Abtreibungsvorschriften in ihren Bundesstaaten gegeben würden, was es ihnen oft überlasse, Entscheidungen darüber zu treffen, ob sie eine Behandlung auf der Grundlage des Risikos für sie durchführen würden – dasselbe.
„Es gibt keine nationalen oder internationalen Standards, auf die man achten könnte, die den Ärzten zu 100 % die Gewissheit geben könnten, dass sie niemand wegen eines Verbrechens anklagen wird“, sagte Harris. „Der einzelne Arzt ist derzeit in der Lage, Entscheidungen über die Patientenversorgung auf der Grundlage des Risikos für ihn, den Arzt, zu treffen, im Gegensatz dazu, was im besten Interesse des Patienten selbst ist.“
Laut Harris versucht die Task Force herauszufinden, welche Art von Abtreibungen Michigan Medicine unter dem Abtreibungsverbot von 1931 oder einem ähnlichen Verbot anbieten könnte.
Während sich der Zugang zur Abtreibung zusammen mit Michigans Abtreibungsvorschriften ändern kann, sagte Fenner, dass der Zugang zur Abtreibungserziehung bei Michigan Medicine aufgrund externer Anforderungen durch die Michigan Medicine unabhängig vom geltenden Verbot konstant bleiben wird Akkreditierungsrat für die Höhere medizinische Ausbildung (ACGME) und anderen Organisationen.
„(Abtreibungsausbildung) ist Teil der Akkreditierungsanforderungen der ACGME für eine OB/GYN-Residenz und auch Teil der Lernanforderungen für die American Board of OB/GYN„, sagte Fenner. „Also sind wir für all diese nationalen Bildungseinrichtungen verpflichtet, unseren Schülern, unseren Bewohnern und unseren Kollegen beizubringen, wie sie mit Patienten umgehen sollen, die eine Abtreibung wünschen.“
Laut Harris würde ein Abtreibungsverbot im Bundesstaat Michigan dazu führen, dass Bewohner in Ausbildung bei Michigan Medicine müssten Reisen außerhalb des Staates um Abtreibungen zu sehen und durchzuführen. Harris sagte, diese Möglichkeit habe bereits Bedenken bei potenziellen Studenten geweckt, die erwägen, eine Einrichtung in einem Staat zu besuchen, in dem die Zukunft der Abtreibungsbehandlung in der Luft liege.
„Fakultät und Mitarbeiter hören, dass es bereits Menschen gibt, die nicht hierher kommen oder hier trainieren oder hier lernen wollen, weil sie möglicherweise ihre reproduktiven Rechte verlieren“, sagte Harris.
Emma Sklar im zweiten Jahr der LSA, eine Vertreterin der zentralen Studentenregierung, deren Kampagnenplattform die Bereitstellung eines kostenlosen Transports zu Planned Parenthood für Studenten beinhaltete, schlug vor, dass die Universität die Implementierung eines Online-Moduls als Teil der Michigan Abortion Access Student Orientation in Betracht zieht.
„Vielleicht sollten wir ein Modul für alle unsere neuen Studenten haben, das sich direkt auf dieses Problem bezieht, damit sie wissen: ‚Hey, du kommst in diesen Swing-Zustand, du kommst in einen Zustand, in dem es irgendwie schlecht zu bequem ist, wir wissen nicht was es wird wie in zwei, drei, vier Monaten aussehen, aber wir haben (im Auge) Ihr bestes Interesse“, sagte Sklar.
Sklar sagte, die oberste Priorität der Universität sollte es sein, die Sicherheit und das Wohlergehen der Studenten zu schützen und zu fördern.
„Am Ende des Tages wissen wir, was jeder auf unserem Campus will“, sagte Sklar. „Sie wollen sich sicher fühlen, sie wollen sich gehört fühlen und sie wollen sich beschützt fühlen.“
Während Abtreibung in Michigan und im ganzen Land ein umstrittenes Thema bleibt, sagte Harris, das Ziel der Task Force sei es, die Bedürfnisse der Campus-Gemeinschaft und der Michigan Medicine-Patienten zu erfüllen.
„Abtreibung ist ein Thema, das viele Menschen spaltet, und die Menschen neigen dazu, es als politisches Thema zu betrachten“, sagte Harris. „Angesichts meiner Position als Arzt, Fakultätsmitglied und Lehrer ist dies jedoch auch ein klinisches Versorgungsproblem und ein sehr praktisches praktisches Problem, wie wir uns um unsere akademische Gemeinschaft kümmern, und darum herum ist die Arbeitsgruppe organisiert. Es ist nicht um politische Ziele herum organisiert, es ist um die sehr praktischen Fragen herum organisiert, wie wir uns um die Menschen kümmern, die sich mit der Bitte um Pflege und Unterstützung an uns wenden.
Riley Hodder, Herausgeber der Sommernachrichten, ist unter [email protected] erreichbar. Summer News-Chefredakteurin Samantha Rich ist unter [email protected] erreichbar.